В последнее время стало особенно популярным экранизировать трилогии и серии книг. Что интересно, фантастику. Например, “Гарри Поттер” (Джоан Роулинг), “Хроники Нарнии” (Клайв Стейплз Льюис), “Властелин колец” (Джон Рональд Толкин), ну и конечно, “Сумерки” (Стефании Майер). Можно сказать, что мы переживаем бум экранизаций фентези. Начнём по порядку, все кто читал творение Роулинг, а таких, я думаю, найдётся немало, в один голос заявляют, что книги о Гарри Поттере в тысячи раз лучше фильмов (более глубокие, более интересные). У кого есть другое мнение, пишите в комментариях. Кстати, кто помнит, сколько всего было книг? По-моему 9, если ошиблась, поправьте.
Что касается хроник Нарнии (написанных, кстати, гораздо раньше), книги мне понравились больше фильмов. Думаю, все читали этот цикл из семи повестей, сочетающих христианские идеи и персонажей из греческой и римской мифологии, а также из традиционных британских и ирландских сказок. И у многих, скорее всего, возник вопрос: “В какой хронологии их читать?” На всякий случай привожу порядок публикаций и хронологию по сюжету.
Порядок публикации |
Хронологический порядок |
1. Лев, Колдунья и Платяной шкаф (1950) | 1. Племянник чародея (1955) |
2. Принц Каспиан: Возвращение в Нарнию (1951) | 2. Лев, Колдунья и Платяной шкаф (1950) |
3. Покоритель зари, или Плавание на край света (1952) | 3. Конь и его мальчик (1954) |
4. Серебряное кресло (1953) | 4. Принц Каспиан: Возвращение в Нарнию (1951) |
5. Конь и его мальчик (1954) | 5. Покоритель зари, или Плавание на край света (1952) |
6. Племянник чародея (1955) | 6. Серебряное кресло (1953) |
7. Последняя битва (1956) | 7. Последняя битва (1956) |
Что интересно, “Хроники”, мы видим, не только в кино, это также театральные спектакли, радиопостановки и даже компьютерные игры.
Следующая в нашем списке экранизированная серия произведений написана близким другом К. С. Льюиса, преподававшем с ним на филфаке Оксфорда и также как и он входившем в литературное общество “Инклинги”. Это Джон Рональд Руэл Толкин. Не все, кстати, знают, что его “Властелин колец” – это трилогия, “Хоббит или туда и обратно” отдельная повесть, а их предыстория роман “Сильмариллион”.
Что касается “Сумерек”, на удивление фильм лучше книги, что бывает редко. Книги больше напоминают любовные романы, переписанные на тему вампиров. Их пять: “Сумерки”, “Новолуние”, “Затмение”, “Рассвет”, “Солнце полуночи”. Последнее то же самое, что и “Сумерки”, но от лица Эдварда. Кто имеет другую точку зрения, пишите в комментариях.
А также у кого есть мысли о том, почему в наше время вдруг возник такой интерес именно к жанру фантастики, делитесь.
Начну первая,Есть точка зрения, что любовь к фэнтези – попытка бегства от действительности, я считаю, что это далеко не всегда так. Для меня это скорее один из способов видения мира, его изображения и осмысления, где он познаётся путём его преобразования в сказку. В современной фэнтези есть тенденция рассматривать проблемы современности, перенося их в мир нереальный, помещая их в непривычную обстановку, которая способствует выявлению и более глубокому раскрытию этих проблем. Бывает, что они тщательно замаскированы и только вдумчивый читатель может провести аналогию. Например, исследователи часто проводят параллель между “Властелином колец” Толкиена и событиями Второй Мировой войны.
По поводу «Гарри Поттера»- было написано 7 книг, а не 9.И они намного лучше фильмов, хотя седьмая книга показалась наиболее слабой.Могу сказать, что у «Хоббита» была достойная экранизация.Что касается других книг, то я либо только читала их, либо только смотрела экранизации.
Для меня фэнтези не столько уход от реальности, сколько поход в иной мир за огоньком волшебства, которым можно осветить нашу рутину.Чудеса раздвигают рамки обыденности, помогают человеку почувствовать себя магом, который сам творит свою реальность.
Алёна, спасибо за комментарий)